Vous l’avez tous vu, le cinéma a changé… tout du moins sur le plan technique.

La 3D a en effet fait son grand retour sur nos écrans (car la technologie est vieille et avait subie un flop à l’époque). Tout le monde a entendu parlé du phénomène Avatar de James Cameron, premier « grand film » à implémenter de la 3D. Et depuis, tout le monde ou presque s’y est mis. Et c’est vite devenu le grand bazar. Car si certains films sont pensés en 3D, et tournés directement en 3D à l’aide de caméras spéciales, d’autres sont convertis (tournés en 2D puis convertis par ordinateur en 3D), plus ou moins correctement d’ailleurs, d’autres sont mal projetés, la faute à du matériel ou à des réglages pas au point de la part du projectionniste : perte de luminosité, flou, contrastes ternes… tout ça pour des places bien évidemment plus chères, et un intérêt ludique parfois bancal.

Et malgré cette technologie très variable au cinéma, nos télés (ou en tout cas celles en rayon…) se sont aussi mises à la 3D. 3D passive, 3D active, lecteurs Bluray 3D, DVD stéréoscopiques… de quoi rendre fou certains consommateurs pas forcément au courant de tout ça. Force est de constater que cette 3D sur écran de salon est de bien meilleure qualité qu’au cinéma, tout simplement grâce à la possibilité de soi-même régler sa luminosité et ses contrastes, pour palier aux éventuelles faiblesses du film 3D. Malheureusement, les films qui nous sont proposés font plus office de remplissage de rayon de la Fnac que de réel avancée technologique au service du divertissement. Alors que certains films s’en sortent honorablement (Alice Aux Pays des Merveilles, Sanctum, Là-Haut…), d’autres ont été massacrés ou n’apportent rien, si ce n’est une facture plus élevée (L’Age de Glace, Le Choc des Titans, Conan…).

Et bien entendu, 2012 sera encore l’année de la 3D, avec notamment d’anciens films retravaillés et projetés en 3D. Au programme : Titanic 3D, Le Roi Lion 3D, StarWars 3D… et ce n’est que le début.

Bien que cette technologie soit assez intéressante, parfois très immersive, et propose une avancée logique de l’image, on pourra regretter la précipitation des grandes marques (Sony, LG, Panasonic, Samsung…) à sortir du matériel 3D alors que les normes ne sont toujours pas très claires (chaque télé a pour l’instant ses propres lunettes, incompatibles avec d’autres marques…), et surtout les grands studios (Universal, Paramout, etc…) à profiter d’un effet de mode (l’après Avatar) plutôt que de réfléchir correctement à ce formidable nouvel outil.

Et vous, séduits ou non ?